【熊本地震】入倉孝次郎・京大名誉教授「日奈久断層がメインで動いた可能性高い」「前震の後に本震が来る可能性も」

7/28(火) 19:30
読売新聞

２８日午後４時２７分頃、熊本県熊本地方を震源とする地震があり、同県宇城市と氷川町で震度７を観測した。
気象庁によると、震源の深さは約１０キロ、地震の規模を示すマグニチュード（Ｍ）は７・１と推定される。

続きは↓
入倉孝次郎・京大名誉教授「日奈久断層がメインで動いた可能性高い」「前震の後に本震が来る可能性も」 https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/yomiuri/nation/20260728-567-GYT1T00458

topics.smt.docomo.ne.jp

入倉孝次郎・京大名誉教授「日奈久断層がメインで動いた可能性高い」「前震の後に本震が来る可能性も」（読売新聞）｜ｄメニューニュース

　２８日午後４時２７分頃、熊本県熊本地方を震源とする地震があり、同県宇城市と氷川町で震度７を観測した…

えっ！
怖いよう
((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

震度7より上は測定不能だからな
次来るのは熊本城崩落やな

この前の熊本地震も最初の震度7が前震で2日後に本震が来たなあ

断層がずれたら耐震性って関係ないよな揺れじゃないもの

https://i.imgur.com/ldQuU1R.jpeg

数年前から大地震が起こると言われてた場所
能登半島地震もだが最近は来る来る言われてる所が揺れるな

毎度毎度、地震起きてからの後付けの説明

震度7が前震なんですか…

どゆこと？
まだ本震来てないってこと？

津波の危険がある地震になるとNHKに呼ばれて、毎回ｳｯｷｳｷで解説する教授いたけど、
311以降全く見なくなったのはテレビ界の闇だと思っている

東大京大の地震学者は地震でも俺が日本で最大の影響力がある発言者にならないように
頑張ってもらいたいね。
既に地震関係でも俺は相当影響力があるけどね、
発言が役に立ってるからｗ

現時点でも津波警報と大きな地震の後はどれくらい警戒すればいいのかは
多くの日本人の皆さんは私の意見を参考にしてくれてますからね。

津波は警報後1時間、大地震の余震は1日を目安に
警戒度を下げていけば大丈夫です、絶対はないけどね。
どっかの反日マスコミは救助活動が遅れてしまうほど
「津波接近中！津波接近中！」とテレビでわめき続けてましたけど、
津波は1時間経っても大きいのが来なければ、とりあえずは安心していいです。

つまり誰もわからないデマ同然の予測となる

10年前も今回もノーマークだった
やはり地震研究は保険会社を利するために「大都市で起こるぞー」と繰り返しているのではないかと疑ってしまう

今頃、熊本で大地震が起きる可能性は日本で最も高いレベルだったと言われても

地震という物の性質上、何事も言い切る事ができないのは分かるが
地震学者の言う事はいつも結局、「この先どうなるか私には全く分かりません」でしかない
そんならもう別に、偉い学者センセーとして持ち上げたりメディアに出したりする必要もないよな
そこらへんの道歩いてるオッサンにインタビューしても大して変わらん

日奈久断層がメインで動いた可能性が高く、または他の断層が動いた可能性もある
これは前震かもしれないし本震かもしれないし余震かもしれない

結局「分かりません」という話でしかないのに、
なんで記事タイトルの先頭に「センセーの名前と肩書き」がドーンと掲げられてるんだろう？
内容はともかく偉いセンセーが言った事に価値があるって事？
死者も出てるというのに、学歴とか肩書き信仰とか心底アホらしい

まーた地震学者の後付け分析か？
はっきり地震の事は何も解りませんって言えよ

2016年は微震が続くという予兆なしで
2016年4月14日の「前震」（M6.5・最大震度7）が突発的に来て
余震（約27時間で73回以上）が断続的に発生して2016年4月16日のM7.3なんだそうな

今回も微震の兆候なしでM7.1・最大震度7なんで
マジで気を付けた方がいい気がする
同じパターンならこれから本震は十分にありえる

結局これは前震なのか本震なのかどっちなんや？！

10年前の熊本の地震がきっかけで、前震とか本震とかって使うのやめたんじゃなかったっけか？