ゆたぼん「戦争が起こっても話し合いで解決できるとか思ってる人達は頭がお花畑な思考停止のバカです」

まあまあ戦闘やりまくって、どっちも厭戦ムードになって、手打ちってのはほとんどじゃないか

話し合いで解決したって感じではないな

拳銃こめかみに当てながら契約書にサインさせるのを話し合いで解決したって？

そして実際起これば真っ先に逃げる

殴り合えば黙るわけでも決して無いがな☺
ウクライナがあってもなお分からんのならそれこそがお花畑である

ネトウヨと対話で解決できないパヨクが言っても説得力なさすぎる

そもそも話し合いで解決出来るなら戦争になってない
戦争が話し合いをもって終了するのは当たり前の話で、“解決”するケースは稀

フラワーヘッドは今に始まったわけじゃないぞ
いつの時代も必ず一定数いるんだよ

ぶん殴って言い聞かせた時代の時間の方がはるかに長くて、これらのフラワーヘッドが咲き乱れたのはつい最近
だから言ってやれ

「てめぇはどこの何を見て学んで言ってんだよ？」
「実経験の無い童貞が性行為を語る構図と同じだぞ」ってね

話し合いで解決出来るなら今すぐロシアウクライナ、イスラエルパレスチナ、アメリカイランの戦争止めて来いよｗ
出来ねぇなら死ね嘘つき。

徹底的に叩いてこそ終わらせられる。

そう、ジャプみたいにね

話し合いというか被害が馬鹿にならなくなって合意するしかなくなるというのが正しいな

戦争も最終的には話し合いに行き着くけどな
ただその時に負けていたら不利な条件を飲まされるだけ

圧倒的な戦力差があった場合は
話し合いも可能だけど
それは話し合いでなく負けるから
要求を飲むだけの話し合い

欧米のデモなんかも同じ理屈で
政府に要求するために平和的にデモをする(事にする)
デモに紛れて一部が暴れて暴徒化する
被害が馬鹿にならないから政府が要求をのむ
平和的なデモがなくなる
隠れ蓑がなくなって暴徒もいなくなる

の理屈 まさに力こそ正義

今回のイランとアメリカの戦争も
ホルムズ海峡を封鎖できなかったら、
話し合いにまでいけてたかどうか。
一方的に攻撃できるなら、
国は利益の為に戦争をするんだよな

話し合いだけでは終わらん
ウクライナやイランや中国見ていたらわかるだろ

外交関係が無くなったら、日本は資源が無い国だから苦しくなる
例えば、湾岸から振り替えて今米国から原油を買って何とかなってるけど、米国が日本には原油は売らないよ
こうなったら完全に首が締まる
湾岸の戦争で少しは賢くなったかと思ったが、全く変わってない

正論だけどそこから先は地獄だな

ゆたぽんもそうだけど
「話し合いが通じない相手がいる」
と思い込んでいる人は過去いじめられた経験がある人たちなんだよね

話し合いに持ってくまでに流血が必要だけどな
どちらがアスペなんだろうな

外交の重要さ、ある意味口先三寸で何百万？もの人名を救える訳だからな

戦争起こった後は話し合いで決着させないとどっちかが滅ぶ(それか日本みたいに無条件降伏受け入れるか)

なお話し合いに持ち込む為には互いの戦果と仲裁国が必要なので話し合いだけで解決がお花畑理論なのはそのとおり

まず話し合いで解決できてないから戦争が起こってるのに話し合い云々言う奴は馬鹿じゃねーの

戦争が起こらないって知ってるから、話し合いが有効とか言ってるんだよな
もちろん言ってる本人も、戦争起こったら、話し合いでどうこうなると思ってない
そう言うことで議論に勝とうと思ったりしてるだけ

話し合いで解決できなかった場合はもちろん
話し合いで解決するためにも軍事力は必要だって話でしかない

もしも止められるんだったら、
ロシアとウクライナも止めてるし、
イスラエルとイランも止めてる
双方、もう嫌だと思うまで続く

ん？よく左が言う話し合いで解決ってのは殴ってからでも有効なの？

ゆたぼん説を支持する人多いけども
殆どの戦争で両国が生き残ってんだから、話し合いで解決できてるだろ
戦争は始まったら行き着くところまで行くしかないが
最終的には話し合いになる
有利に話をするために戦争があるわけだ

そして、戦争をしないための話し合いが本当に重要で
一般国民からしたら、戦争を始めた時点で負けみたいなものだから
莫大な戦費と人命を消費して戦う訳だが、負けたらもちろん悲惨だし
勝ったとて見合うだけのものが得られるかは正直疑問だ
戦争に勝って得るものと同様に
戦争を回避してえるものにも注目するべきであろう

話し合いで解決できなかったから戦争が起こる
戦争が起こった時点で話し合いのステージは終わっている

話し合いで早期解決した戦争も有るんだけどね
そういう戦争は印象に残らないから